Борислав Михайлов: Какъв е Пламен Марков?

Президентът на БФС Борислав Михайлов, който бе призован от бившия селекционер на България Пламен Марков да освободи ръководството на родния футбол от присъствието си, коментира искането да си тръгне пред "24 часа".

"Да дам оставка ли? На кого да я дам? На Пламен Марков ли? Той какъв е? Какъв е изобщо, за да ми я иска? Пламен Марков каквото е могъл, е дал на българския футбол. Но това е в минало време. Да не забравяме, че и той има своя принос да сме на това положение. Не може да разграничават отбора на този или отбора на онзи. Независимо кой е селекционер, това винаги си е един и същи отбор - отборът на България. Не виждам изобщо смисъл да се обяснявам на Пламен Марков за някакви оставки. Изобщо не ми минават на ум такива неща, предпочитам да се ангажирам с работа", заяви Михайлов.

"Какво общо има президентът на БФС с конкретния резултат от даден мач. Работата на президента е да подсигури най-добрите условия на футболистите, за да имат заобикалящ ги комфорт и спокойствие.

Работата на президента е да подсигури най-добрите условия на футболистите, за да имат заобикалящ ги комфорт и спокойствие. Работата на президента изобщо не е на терена. Аз смея да твърдя, че моята работа си я върша професионално", добави шефът на футболния съюз.

"Боби Михайлов е ръководител на българския футбол. След като този футбол години наред върви само надолу и все по-надолу, това значи, че той трябва да поеме отговорност. А не да търси причините във всички други, не и в себе си", призова Пламен Марков. "Нали само сменят треньори на националния отбор и шефове на съдийски комисии. Това са им двата приоритета, с които ръководят. Като виждаш, че нещата не вървят, вземи, че се махни сам. Не може само треньорите да са ти виновни", добави треньорът, уволнен от Борислав Михайлов, за настоящите ръководители на БФС. Марков акцентира и върху факта, че при оценяването на резултатите на националния отбор се мери с различен аршин по системата "наши и ваши" - три хикса в световните квалификации са били "пълен позор", а загубите от Кипър и Англия - "добри".