Невежи за собствената си история

Публикувано на: 21.12.2010 02:02

Автор: Валентин Маринов, Проспорт.бг

©Проспорт.бг
Позволявам си да взема отношение по тема №1 на последните дни поради един прост факт - писал съм два пъти за това кога е създаден Левски още в далечната 1998 г. Тогава работих във в. "Труд". Моят близък приятел Николай Нинов-Тубата, един от най-големите живи левскари, ми предложи златната мина. Той и още трима запалянковци се бяха ровили с дни в държавния архив, за да мога сега наготово да извадя от мазето си близо 13-годишен скелет.

Те изпревариха с 13 г. Тодор Батков, който чак сега тръгна "да възстановява историческата истина". А аз далеч не съм първият с моя материал в "Труд".

Ето кратък "преглед на печата":

1978 г., легендарният седмичник "Поглед" информира, че е открит устав на Левски от 1911 г.
1992 г. "Старт" тиражира за намерен учредителен протокол за създаването на спортен клуб "Левски" през 1911 г.
1994 г. В. "Футбол" помества материал и снимка за открито знаме на Левски още от 1911 г.

Със сигурност пропускам нещо. Скелетът се оказва доста по-възрастен, ама кой да го види?!

Аз лично няма да забравя събитията около публикацията на "Труд" в началото на 1998 г. Или по-точно - тяхната липса. В Левски реагираха остро. Първо не искаха да чуят. После тогавашният президент на "сините" Томас Лафчис заключи, че изпълняваме поръчка на неговия опонент Петър Петров. Двамата имаха страховит спор за регистрацията на Левски и гъркът ни заподозря в съюз с Петров, отявлен застъпник на тезата, че Левски е роден три години по-рано. Колкото до мнителността му - пълна нелепост, предвид името и осанката на медията. И не стана нищо.

В журналистическите среди също цареше мраз, никой не поде въпроса. Едно на ръка, че тогава нямаше интернет и преписвачи почти липсваха. Но понеже съм почитател на "другия" отбор, чух приказки, че поръчката била от ЦСКА. В Борисовата градина искали чрез "Труд" (не толкова чрез моята скромна персона) да внесат смут на "Герена". Отново пълна нелепост.

Истината е, че в Левски са невежи и нехайни към собствената си история. Ние, българите, сме напълно скарани с историята си като цяло. Трябваше да наближи 2011 г. и някой да подшушне на Батков, че може догодина за чества 100 лета, за да се възстанови една справедливост. Адвокатът много пъти е отигравал такива ситуации и сега ще използва "коледното намаление", за да отклони вниманието от други проблеми на "Герена". Но това няма значение. Негова работа. Важното е, че най-накрая нещо се случи. Години наред медиите бяха пренебрегвани, докато най-накрая клубът потърси собствентите си корени. Пак е нещо.

А уличната словоохотливост на Венци Стефанов увисва този път. В случая Левски е в пълните си основания да смята 1911-а за своя рожденна година. Преценете сами от другия материал. Сега славистите приемат нещата много лично, но нека просто свикнат с мисълта, че левскарите имат право на автентична история. Българският футбол има право на това.

Ще завърша с думите на въпросния ентусиаст Николай Нинов от далечната 1998-а: "Нашата цел не е да направим Левски най-старото спортно дружество в България. Това не е така и не искаме да пренаписваме историята. Въпросът е да се попълнят тъмните петна. Все някой трябваше да го направи. Дори да искаме, не можем да се изкараме по-възрастни от Юнак, основан през 1895 г. Същото важи за футболните клубове, създадени още през 1909 г."