Аланкоолувци, опичайте си акъла за "Армията"!

Само за часове една силно непублична особа стана известна поне на половин България и отнесе заедно с това целия гняв и попръжни на феновете в червено. Колежката от вестник "24 часа" Даринка Илиева е направила интервю с шефа на общинската дирекция по контрол на строителството Влади Калинов, в което освен всичко друго става ясно, че ЦСКА няма да си играе на стадиона и че собствениците са наливали пари в кофите за боклук. Защото цитирам:

"Иначе на “Българска армия” трябва да се направи техническа експертиза за състоянието на носещата конструкция и да възстановят проектната си документация, защото нямат никакви строителни книжа.

Там също нямаме резултат, но стадионът не се и ползва. Следващата седмица имаме среща със собствениците на ЦСКА. Все още не мога да кажа дали ще разрешим да се играе на “Българска армия”.

..................

Тези работи, които се правиха, не изискват разрешение за строеж, така че не се ремонтира това, което трябва. Затова, докато футболният клуб не изпълни предписанията, “Армията” ще остане затворена."

За да не изпадам в бърборене направо да си питам:

1. Обеща ли уважаемият треньор Свилен Нейков, с днешна дата министър на спорта, да даде стадиона на концесия, след като се направи разчет на вложените от ЦСКА средства?

2. Че обеща, обеща! Та как го направи този човек, като види се, стадионът няма строителни книжа? Не е ли време господин министърът да потърси сметка на "експертите" в неговото ведомство, които по цял ден си разхождат костюмите в кафенетата в бившия зоопарк и наоколо, същите които очевидно са го подвели да даде обещание? А сега за пореден път е направен за смях.

3. Чантаджиите могат ли да кажат строителните книжа на стадиона у собственика Министерство на спорта ли са или в Централния военен архив във Велико Търново, където нормално се пазят документите на бившия собственик?

4. Какви точно са предписанията, защото неотдавна бе казано, че козирката и носещите конструкции на "Армията" са в отлично здраве?

5. Кой и докога ще будалка ЦСКА и управляващите клуба за нещо, което не е собственост на клуба?

6. Отново цитирам: "Следващата седмица имаме среща със собствениците на ЦСКА. Все още не мога да кажа дали ще разрешим да се играе на “Българска армия”.  Въпросът - На съоръжението собственик не е ли Министерството на спорта?

7. Различните комбинатори наясно ли са доколко могат да се заиграват с търпението на феновете на ЦСКА?

8. Не стана ли ясно на измислените комбинатори, че това е ЦСКА, а не Сокол (Варна) и не е работа за пиротехници-аматьори да правят опит да взривят половин България? Защото забивката на заряда (б.а.- професионален термин за вкопаването на взривното вещество), е толкова дълбока, че нищо не може да спаси чантаджиите, пък били те и със строителни каски. А в суматохата току-виж последвал и шут в аналния сектор...

9. Аланкоолувци, опичайте си акъла!