Мечо пух разяснява за стадиона на ЦСКА

Публикувано на: 12.06.2012 08:49

Автор: Проспорт.бг

©Проспорт.бг
Наш читател с псевдоним mecho puh извади тежката артилерия по темата за строителните работи на стадион "Българска армия" и хвърли повече светлина върху несъответствията  и съмненията за втори план в замисъла за бъдещето на стадиона на ЦСКА. Написаното е по повод отказ на главния архитект на София да разреши дейности на съоръжението, за които информирахме през вчерашния ден. Ето какво пише той:

Подробен устройствен план (ПУП) се изготвя, когато имаме смяна на предназначение на територията или при урегулиране на територия (имот) с цел строителство! На този имот обаче има изградени съоръжения и постройки - ТОЕСТ няма какво изменение да се прави на предназначението! Иска се виза за изграждане на едно игрище на мястото на друго! И понеже ДАГ (НАГ) едно време не са си свършили работата качествено , на изготвения от тях ПУП явно има неточности или непълноти, поради което се опитват да прецакат клуба да заплати изготвянето на нов ПУП на Борисовата градина (понеже ЗУТ вече разрешава инвеститора да изисква, поръчва и заплаща естествено ПУП!).

В План за регулация и застрояване се съдържат предвиждания за регулацията на улици и поземлени имоти и за режима на застрояване. А това вече трябва да съществува за БГр! Кинт е КОефициент на интензивност на застрояването или отношението между разгърнатата застроената площ ( РЗП!!!) и общата площ на УПИ-то! Тоест 15% на 62 дка е 9,3 дка ( 112х84м!) Прецакване отвсякъде! ПУП на Борисовата на базата на ОУП на София е приет с цел Армията и Васил Левски да бъдат разрушени!

Сещам се и още нещо - защо ни бутат в зона Са2 - зона за отдих в крайградски райони - след като има и зона Са1 - за градски райони! Ще проверя в ОУП какъв е статута на Борисовата! Защото ПЗ е 20% , а Кинт е 0,3 в такъв случай! Явно целта е да няма стадион точно там!

И по късно читателят доизяснява:

Факт - Са2 е! Заразлика от Гейарена и Овнешка поляна, които са Са1!!! Да живее равноправието в РБ!!!

Коментар на Проспорт.бг:
Излиза, че ако добавим нашите съмнения за несвършена работа по документацията на "Армията" към разясненията на нашия читател, то няма как да се строи. Или да се правят реконструкции. Съществува и много по-тежка хипотеза, която съвпада с разясненията. И тя е заложена в разминаването на статута на съоръжението със замисъла за неговото бъдеще. Не е трудно да си спомним, че преди година се оказа, че не съществува налична документация за "Българска армия", изобщо. И въпреки това ЦСКА плащаше чинно тежки наеми. Нещо като данък име и традиция. За да съществува. Искрено благодарим на mecho puh за разясненията по тази специализирана материя.


11.06.2012, 15:36
Няма как да стартират строителни работи на "Армията"
Главният архитект на Столична община Петър Диков на този етап не дава зелена светлина на ръководството на ЦСКА за започване на ремонтни дейности на ст...