Българският футболен съюз е обществена и публична
организация, призвана да управлява футбола в страната ни. Съдейки обаче
от последните информации преди конгреса, съюзът рискува да се обърне от
сдружение в обществена полза във някакъв вид частна фирма.
Става въпрос за анонсираните намерения в изпълкома да влязат президенти
и собственици на професионални футболни клубове. Аргументът е, че те
давали най-много пари за този спорт, и по тази причина заслужавали
място в ръководството на съюза.
По същата логика някои господа от едрия бизнес могат да претендират за
министерски пост в правителството на България, макар че няма никаква
връзка между инвестиции и управление на структура. Това се нарича
"конфликт на интереси".
И както не е нормално и няма такъв конфликт в
държавното
управление, така не трябва да го има във футбола. Още повече
че в началото на годината беше приет именно закон за конфликта на
интереси. Доста хора в БФС може и да не са го чели, но в случая
рискуваме да се изложим пред всички, ако допуснем в изпълкома да влязат
шефове на клубове.
Ако си направят труда да прочетат закона, ще видят, че се нарушават чл.
2, 3 и 8. Законът не допуска в управлението на публични организации
като БФС да влизат хора, които биха имали страничен интерес. Никой не е
в състояние да ме убеди, че собственик или президент на клуба няма да
използва позициите си в изпълкома, за да облагодетелства личния си
отбор. Впрочем според същия закон в управлението на БФС не може да
присъстват съдии, прокурори, както и шефът на НОИ. В него нямат място и
спонсори като представителя на "Мото Пфое" Атанас Фурнаджиев. Ако
допуснем такива хора да бъдат избрани в изпълкома, може да се случи
само едно - ДАМС да отнеме лиценза на футболния съюз, защото законът ще
бъде погазен.
Постарах се да проуча внимателно състава на футболните
федерации на
водещите футболни страни в Западна Европа. В тях не присъства нито един
президент или собственик на футболен клуб, именно за да няма конфликт
на интереси. Например президентът на Барселона Жоан Лапорта със
сигурност разбира от управление на футбола, но не е в ръководството на
Испанската футболна федерация. Същото се отнася за Италия и Англия,
където има широко представителство на честни и независими хора. Това е
утвърден принцип в законите и във футбола, на който се готви погазване
в България само след пет дни.
Президентът на Професионалната лига
Валентин Михов
също възропта през изминалата седмица срещу това, но
очевидно никой не желае да го чуе. Ние веднъж вече се отказахме от този
вариант, когато в изпълкома бяхме аз, Николай Гигов, Венци Стефанов,
Николай Цветин, Ангел Бончев, Стойне Манолов... Това се оказа
неефективно, несправедливо и изключително конфликтно. След като се
видя, че има конфликт на интереси, аз и Гигов се оттеглихме. Защо десет
години по-късно трябва да се връщаме на този компрометиран вариант,
вече забранен и със закон?
Футболът ни трябва да се управлява от независими хора
с ръководни
качества и висок морал. А от тези, за които се говори, че ще влязат в
изпълкома, има поне трима не особено почтени. Мога да им задам само по
един въпрос пред делегатите в залата и всички ще разберат, че това са
личности без морал. Самите те би трябвало да се усетят навреме и да се
откажат от мераците си за място в ръководството на футболния съюз.
Дочувам, че общо шест клуба от "А" група ще имат представители в
изпълкома. А останалите десет? Сигурен съм, че от тези т. нар.
"олигарси" има поне един-двама реваншистки настроени, които ще започнат
да си отмъщават на съдии и делегати, ако бъдат избрани, защото не
желаят справедливост.
Нямам нищо против в изпълкома да присъстват представители на
поколението бивши футболисти, които станаха четвърти в света. С тези
хора съм в добри отношения, приятели сме, работили сме още във времето,
когато отговарях за националните отбори. Научиха много неща, макар че
има още какво да учат.
От Наско Сираков например би излязъл отличен
директор на националните тимове, останалите също имат качества, с които
могат да бъдат полезни. Но не приемам за нормално покрай тях в
изпълкома да се напъхат шефове на клубове.
За съжаление у нас обаче все
още действа рефлексът да се угажда на по-силния.
И то при положение, че
аматьорският футбол е този, който има решаващата дума на конгреса. Тези
клубове са мнозинството, те трябва да решат кой ще управлява футбола
ни. Обръщам се към тях - приятели, не допускайте БФС да бъде подчинен
на интересите на няколко клуба. Вие сте мнозинството, вие сте в правото
си да предложите хора, които ще работят и за вашите интереси.
Нека не забравяме и това, че конгресът на практика е извънреден, макар
че се опитват да го представят за редовен. Той бе свикан с аргумента,
че Боби Михайлов иска вот на доверие. Дали обаче ще го получи, при
положение че всичко върви към обслужване на интересите на шепа богати
клубове, а не към тези на всички във футбола ни. Не е в интерес на
самия Боби да става заложник на такива хора, освен ако самият той не го
желае.
Аз съм наясно, че някои клубове са свикнали на привилегии и на угодно
съдийство.
Когато тази есен се ангажирах със съдийството, обещах, че ще
има справедливост поравно за всички. Това се получи, но очевидно не се
харесва на някои богати клубове, които мислят, че трябва да бъдат
толерирани от реферите!
Подготовката за конгреса минава през просото. Не разбрах по каква
причина не беше допуснат до изборите Ивайло Дражев, с когото от десет
години не съм разменял и дума. От него ли ни е страх? Какво от това,
като спечели 10, 20 или дори 50 гласа. Освен това само конгресът може
да каже кой ще бъде допуснат до изборите, а не някаква комисия на БФС.
Нейната работа е само да докладва пред конгреса, ако има някакви
нередности. Впрочем това е мнение и на други членове на изпълкома.
Останах изумен и от това, че имената на кандидатите за членове на
изпълкома се пазят в дълбока тайна.
Според устава на БФС, чл. 35, ал.1
и ал.3 те трябваше да бъдат обявени още на 20 януари. Досега не са
обявили нищо. Нали сме публична организация, защо е това пазене на
тайни и погазване на устава? Не е ли по-добре имената да се знаят
по-отрано, за да имат време делегатите да обмислят за кого да гласуват?
Вместо това ние се връщаме към времената, когато изборите във футболния
съюз се дирижираха от Иван Вуцов и групата комбинатори около него. Във
времената, когато БФС се използваше за обслужване на интересите на
тесен кръг от хора. А сега всички ще видим един конгрес с предизвестен
край. Чета, че щели да бъдат предложени 20 души, от които 14 да влязат
в изпълкома. За всички е ясно как ще протече гласуването - с инструктаж
в кулоарите да се гласува за първите 14 в списъка, а останалите да се
зачеркват. Ето такива избори ни чакат.
На конгреса през 2005 г. Борислав Михайлов беше избран с аргумента, че
ще донесе промяна във футбола ни.
Боби, нима ще допуснеш БФС отново да
се превърне в частна фирма?
Tел./факс: 00359 2 956 36 57
E-mail: info@prosport.bg
© Prosport.bg. Всички права запазени.
Дизайн и програмиране: Димитър Митов