Левски загуби служебно с 0:3 от ЦСКА за Купата. Защо?

Във връзка със СТАНОВИЩЕТО на Левски за решението на СТК на БФС да не наложи на ЦСКА служебна загуба по "Случая Чочев" Проспорт.бг завършва със собствен кратък коментар. Решихме да го извадим отделно и да се види, защото историята трябва да се познава. А демонстрирайки превъзходство в статистиката Левски пише: "По наша статистика от общо изиграни в исторически план от отбора на Левски  180 официални футболни срещи срещу така наречения "вечен съперник”, уважавания тим на ЦСКА сме спечелили 79 мача, 46 са завършили наравно и 55 сме загубили, от които веднъж служебно през 1996 г. Една победа или загуба повече или по-малко, очевидно не е от съществено значение."

Работата е там, че служебната загуба на Левски е отпреди 17 години. А това означава, че дори 25-годишните не са били свидетели. Ето защо ще повторим коментара отделно. И така:

Коментар на Проспорт.бг: Трябва да признаем, че този път е писал човек с подготовка по материята. Разбира се, поради тази причина много по-тънко чете, като лукавия Евангелието. Абсолютно сме съгласни, че правилата трябва да се спазват от всички. Въпросът е от кога да започне това.  От последния месец, или ще си припомним безброй прецеденти?

И накрая - статистиката вероятно е абсолютно точна. Но тя пропуска една много тънка подробност в прочита на "Евангелието". Именно служебната загуба на Левски през 1996 година. Доколкото в това становище се твърди, че нещата трябва да се решават на терена. Тогава, през 1996 година, отборът на Левски не се яви на реванша за тогавашната  Купа на Професионалната футболна лига. В ЦСКА си го обясняват със страх от новата формация тогава, начело с Георги Василев, постигнала дубъл през следващия сезон. ЦСКА желаеше решение на терена, а не в офисите на БФС.

Извън дребните подробности днес или има нов етап в отношенията, или някой отново не е чел внимателно. Забелязваме словосъчетанието" уважавания тим на ЦСКА". Това вече е ново. Какво ли се крие зад приспивната песен!?