Кълна се, че ми звъннаха лично от Източна Азия преди минути да ме питат що за поредна глупост четат. Аз нещо бях пропуснал, но като попитах Мистър Гугъл, то той ми посочи мултипликация на една драматична изцепка. Затова ще предложа текста от първоизточника, размножен светкавично от кой ли не.
Първо в ПИК! Томов уволни последния адвокат от ерата "Титан" - Борис Колев!
Силният човек в ЦСКА Александър Томов е уволнил международния юрист Борис Колев от юридическия отдел на клуба, научи ПИК.
Стана ясно, че Колев е спомогнал за делото, което "армейците" спечелиха по казуса с "Мерсин".
Твърди се, че адвокатът е трябвало да получи солиден хонорар за добрата си работа, но вместо това Томов му е показал вратата.
Колев е третият юрист, който е натирен от ЦСКА по времето на Томов. Припомняме, че от клуба си тръгнаха Радостин Василев и Кирил Калинков.
Тук неизбежно се налага да припомня, че тримата юристи не са никакви такива от т.нар. ера "Титан", а "водят началото си" от първия период на Томов. Двамата вътре в клуба, а Колев като непоклатим привърженик на клуба и далеч по-подготвен като външен консулт и пчеличка по всички международни оплетени не от него случки.
Тримата продължиха и при "Титан" в същия "боен ред", а след уволнението (б.а.-те не са си тръгнали доброволно) на Василев и Калинков, Колев продължи да си гледа работата, доколкото той имаше ангажименти и не спря да ги изпълнява в полза на клуба.
Не е възможно някой да бъде уволнен, след като не е бил назначен. Някой е направил пред някой кретеноидно внушение. Твърдението за солиден хонорар само по случая "Мерсин", защото има още много, е толкова нелепо, че е в състояние да разтопи току-що падналия сняг в София. Защото става дума за клошарски претенции, в сравнение с лешоядите, които не спират да тъпчат и ръфат ненаситно от снагата на армейския клуб.
Съвсем друг е въпросът, че ден подир ден, ирационалното ръководене води до загуба на извънредно ценни за системата на футболния клуб хора. Високообразовани, привързани, точни, безусловно лоялни.
Ще задържа дотук със съжденията си. Все пак започва да се разнася име на юрист, който по никакъв начин не може да бъде свързван с действия против интересите на ЦСКА и той може сам да се защитава, при необходимост. Бих го помолил единствено, след като финансира сам много от свършеното в полза на ЦСКА, да не плаща данък обществено мнение и да си гледа професионално работата. Все още е най-добре подготвеният българин в неговото направление.
