2774 серия от екшъна "Гриша Ганчев в ЦСКА". Цял ден, в неделя, анонсите за развръзка ала "Дързост и красота" вкарваха в миманса информациите за най-светлия и най-български празник на 24 май.
Най-внушително звучи публикацията в "Труд", появила се късно вечерта, малко преди 23. Първото изречение: "Обединение между „Литекс“ и ЦСКА се очаква да е футболната новина на годината в България...". За да има обединение са нужни минимум две страни. И тогава, като в "Дързост и красота", децата ще бъдат на семейството. Все едно дали са плод на скритата любов на свекъра и снахата.
"Труд" обаче цитира Гриша Ганчев: "Ако държавата не е против, всичко ще се случи много, много бързо...". Ганчев знае отлично, че ЦСКА не е ФК Кърпачев. Още повече е наясно, че няма несгоди на червените, които да не са породени от т.нар. държава. Или владетелите на държавната рамка, ако трябва да сме по-прецизни.
Втората страна по първата хипотеза отрича да е водила каквито и да били преговори за сливане. Следователно, без тях няма как да стане. Освен, ако държавата няма нищо против да се роди още един ЦСКА, например ЦСКА 23. От много време министър Кралев говори за припознаване. Досущ, като при извънбрачно раждане. И с оглед продължителната емоционална връзка на Ганчев с част от феновете да се стигне до естествено разцепване и потапяне на сегашния клуб, заедно с всичките му акционери и главни притежатели. Ситуацията така и така към момента е минорна и кой знае дзали вече не е композиран нов боен марш с тежко мажорно звучене.
Като наивник, който отдавна се е уморил от натиска на вторични, на пръв поглед, интереси мисля, че всички страни в уморителните брътвежи в момента са концентрирани другаде. Доскоро в моята класация водеща бе база "Панчарево". Защото вече имаме светъл пример и изобщо не е нужно да правите пазарно проучване, за да заключите какво бъдеще би очаквало един комплекс, който освен това ще бъде съпроводен от естествена реклама за свързаност с ЦСКА. И няма лошо.
От няколко дни обаче изобщо не отписвам "Армията" В началото на юни ще бъде класиран победител в изготвянето на подробен устройствен план на Борисовата градина. Разбира се, че се тревожа да не посегнат на свещения стадион, но и вътрешния ми баланс сочи, че интересите в различни посоки ще го съхранят. Тогава да си зададем простичък въпрос: "Когато бъде утвърден подробния устройствен план, можем ли да приемем, че инвеститорът е налице? И още един: Апетитно упражнение ли е да изградиш новото съоръжение?
Нито в изграждането на "Панчарево", нито на "Армията" има нещо грешно концептуално. Напротив - клубът сам няма да може да се справи. Или поне не веднага. Има прекалено много други грижи.
Но въпросът е - докато всичко това стане, нужно ли е ЦСКА да бъде пратен пред портите на Свети Петър.
Хайде тези, които имат интереси да се съберат, да отидат да ударят глава в килима пред владелците на държавната рамка и да спрат да измъчват стотици хиляди хора!
Много ми си иска да вярвам, че този непрестанен порив към имането е провокиран от непреходното чувство за национална отговорност в този кръг български бизнесмени. Защото нали помните завета на Хенри Форд. За неговото погребение.
