Министър Красен Кралев е дал пространно интервю по различни въпроси за вестник "Меридиан Мач", в което се засяга и темата за базите на ЦСКА. Нямаше да има нищо страшно, ако дори от този кратък текст не се очертават два много силни проблема и те са:
1. ЦСКА е в неравностойно положение, сравнен с който и да било клуб в България. Той е единственият задължен да плаща, без условности;
2. След като неотдавна Кралев си позволи твърдението, че ПФК ЦСКА е в несъстоятелност, в това интервю твърди, че има клубове със задължения от порядъка на 30 милиона лева. При официален дълг по одитен доклад под 23 милиона. Вероятно за някои субекти в тази географска територия марж от 7 милиона не е значим. Или...има друг клуб, който е натрупал 30 милиона и въпреки всичко се справя с обслужването, след като е получил лиценз и не се чува нищо такова.
Ето и извадка от интервюто:
...
- На какво отдавате настъпилата криза в големите ни футболни клубове?
- Инвестициите в спорта са пряка функция от икономическото състояние на държавата. Когато бизнесът не е в добро състояние, той не отделя пари за маркетинг - аз приемам инвестициите в спорта като маркетингови разходи. Откакто нашето правителство пое управлението на държавата обаче виждаме подобрена среда за бизнес и аз очаквам да има завишение и на средствата, които бизнесът ще отдели за спорта. Не може обаче да очакваме, че на общия фон на икономическа стагнация в Европа и в България, спортът ще остане незасегнат. Очевидно във футболните ни клубове има и некомпетентно управление. В ЦСКА, например, не може да се харчат повече пари, отколкото реално имаш. Много по-малки клубове така прекратиха съществуването си след излишното напъване на някои кметове и президенти да вкарат отборите си в "А“ група без да преценят финансовите си възможности. Фенската маса на ЦСКА и Левски изисква тези отбори винаги да са на високо ниво и не е допустимо те да се управляват без достатъчно средства. Тези отбори не са за всеки, може би не са по силите и на един единствен инвеститор.
- Ще се промени ли договорът между ЦСКА и Министерството на спорта, след като „червените“ вече са с аматьорски статут и ще играят във „В“ група?
- Базата си е на ЦСКА. Нищо не е по-различно. Променя се само собственикът на акционерното дружество и се променя групата, в която се състезава отбора. Няма изискване за професионален статут. Има конкретна сума, която трябва да се влага в инфрастуктурата и възстановяването на базата. Трябва и регулярно да се плащат данък сгради и такса смет, откъдето са и немалка част от сегашните задължения на клуба.
- Има ли механизъм, който да предотврати подобни ситуации като в ЦСКА?
- Аз мисля, че след този случай няма да има клубове, които да си позволят да трупат толкова големи задължения от порядъка на 30 млн. лв. Тези дни първодивизионният френски отбор Бастия беше изваден от Лига 1 не защото е натрупал дългове, а само защото не може да гарантира финансовото обезпечение на участието си в следващия сезон и то в размер на 1,3 млн. евро, което е много малка част от бюджета му. Така че не трябва да се прави компромис с никой клуб и у нас. Щом не изпълняваш критериите, няма как да получиш лиценз. Не е справедливо спрямо останалите клубове, защото ЦСКА освен към държавата, дължи много пари и на други клубове, с което спъва работата им.
