"24 часа" пише за питане на държавата към ЦСКА

Колегите Румяна Денчева и Георги Банов са направили нелекото усилие да разработят някои теми по линия на оздравителните планове на ЦСКА. И оибръщат внимание на 4 въпроса, които държавата била поставила. Ето част от текста на разработката във вестник "24 часа":

Оздравителни планове за ЦСКА във финансовото министерство са внесени и от юристите на Васил Божков чрез синдик Дора Милева, и от юристите на Гриша Ганчев, научи “24 часа”.

Запознати твърдят, че шефът на НАП Бойко Атанасов е върнал плановете с въпроси, на които да бъде отговорено. Препоръчително е също отговорите да бъдат придружени със съответните финансови и юридически обосновки и с нотариално заверени копия от актове за собственост, както и евентуални бордера за банкови гаранции.

Въпросите са и към двамата “претенденти” и сред тях са и следните:

1. Какви са сроковете за плащане на дълговете на ЦСКА при различни варианти за евентуално разсрочване и отсрочване?

2. Каква отговорност ще бъде поета и какви са гаранциите, че кредиторите ще си получат парите и че дружеството ще бъде оздравено?

3. Каква готовност имат за евентуални банкови гаранции и за каква част от дължимите към държавата суми?

4. Какви активи според тях могат да бъдат запорирани и впоследствие продадени на търг, в случай че титулярят по оздравителния план бъде затруднен да плаща отсрочените вземания?

Отделно трябва да бъде взето решение и от надзора на НОИ, защото в сумата на натрупаните дългове има и осигуровки.

Оставяме настрани факта дали оздравителните планове са върнати. Но трябва да отбележим, че въпросите, които звучат императивно са прекрасни, точни и ясни.

А Проспорт.бг си задава точно един въпрос:

Дали четирите въпроса не са добро основание за динамиката в отношенията по остта Ганчев-Божков и опита за изнизване на едната страна по оправдателни причини?

Говори се за запорирани сметки, необслужвани кредити, закъсали предприятия...